Gradi di sicurezza EN 50131: cosa cambia tra 1, 2, 3 e 4

Il grado misura il rischio, non il prodotto

Sui cataloghi il grado sembra un voto. Non lo è. La EN 50131-1 stabilisce quattro gradi in funzione del rischio, e chi progetta deve partire da lì: natura del locale, valore di quello che contiene, probabilità di un’intrusione e profilo dell’intruso che ci si aspetta. Lo ricorda il preambolo dell’Orden INT/316/2011, la regola spagnola che ha portato la norma europea dentro la legge.

I gradi vanno da 1 a 4 in ordine crescente. La nostra lettura: un rivelatore di grado 3 non è “migliore” di uno di grado 2 in assoluto. È pensato per un rischio più alto.

Un’avvertenza prima di proseguire. Il testo della EN 50131-1 è a pagamento, e qui citiamo solo quello che abbiamo potuto leggere in fonti aperte: la legge spagnola, i documenti pubblici del CEI, la scheda del BSI e le pagine dell’organismo di certificazione britannico NSI. L’edizione in vigore nel Regno Unito è la BS EN 50131-1:2006+A3:2020, pubblicata il 30 giugno 2020 e indicata dal BSI come in revisione.

La regola del componente più debole

Un impianto si può dividere in sottosistemi ben definiti, e ogni sottosistema può avere componenti di grado diverso. Il conto però si fa sempre al ribasso.

L’articolo 3.4 dell’Orden spagnola lo scrive in tre righe:

1. il grado di un sottosistema è quello del suo componente di grado più basso;
2. il grado dell’impianto è quello del sottosistema di grado più basso;
3. i componenti condivisi tra più sottosistemi devono avere il grado del sottosistema più alto.

Tradotto: una sirena di grado 2 in un sottosistema di grado 3 lo riporta a 2. E una centrale che serve due zone, una di grado 2 e una di grado 3, deve essere di grado 3.

Il progetto della CEI 79-3 ragiona allo stesso modo. Le apparecchiature di un sotto-impianto devono avere un grado uguale o superiore al livello di quel sotto-impianto, e lo stesso vale per la centrale e per i dispositivi comuni. In una risposta dell’8 ottobre 2025 il CEI ha aggiunto una regola sui collegamenti: le interconnessioni dirette alla centrale devono avere un livello pari o superiore al grado della centrale a cui si collegano.

Spagna, dove il grado è scritto nella legge

La Spagna è il paese più chiaro dei tre. L’articolo 2 dell’Orden INT/316/2011, in vigore dal 18 agosto 2011, assegna i gradi in base al tipo di luogo e al collegamento con una centrale di ricezione allarmi.

Grado	Rischio	A chi si applica
1	Basso	Impianti con segnalazione acustica, non collegati a una centrale
2	Da basso a medio	Abitazioni, piccoli esercizi, negozi e industrie in genere che si collegano a una centrale
3	Medio/alto	Esercizi obbligati ad avere misure di sicurezza e impianti a cui è imposto il collegamento
4	Alto	Infrastrutture critiche, installazioni militari, depositi di esplosivi, custodia di contante e valori

Chi è obbligato per legge a installare un antintrusione collegato a una centrale deve arrivare al grado 3. L’autorità può però modificare il grado assegnato a un singolo esercizio, valutando le circostanze.

Il grado ha effetti anche dopo l’installazione. Per gli impianti di grado 3 o 4 l’allarme si considera confermato quando arrivano, in successione, tre o più segnali da almeno due rivelatori diversi, su un minimo di tre installati, entro trenta minuti. E nella revisione annuale cambia la lista dei controlli: il tamper si prova ai gradi 2 e 3, mentre al grado 3 il tecnico deve anche mascherare i rivelatori volumetrici e verificare che la segnalazione arrivi alla centrale. L’Orden mantiene questo allegato fino all’entrata in vigore di una norma EN o UNE sulle revisioni, e non abbiamo verificato se sia già stato sostituito. Resta l’indizio più concreto, in una fonte aperta, di cosa distingue un grado 3 da un grado 2.

Grado 2 e grado 3, le differenze in pratica

Secondo BIBA, l’associazione dei broker assicurativi britannici, sono i due gradi richiesti più spesso. I valori di prova stanno nella EN 50131-1 e nella EN 50131-6, che sono a pagamento. In tabella mettiamo solo quello che abbiamo letto in testi aperti: dove manca un numero è perché non l’abbiamo potuto verificare.

	Grado 2	Grado 3
Antimascheramento	Non richiesto dal grado. Lo standard della polizia britannica Secured by Design lo chiede come aggiunta al grado 2	I rivelatori di movimento segnalano il mascheramento all’inserimento (guida BIBA). In Spagna la revisione annuale prevede la prova sui volumetrici
Trasmissione (ATS)	Opzioni minime SP2, DP1 o SP3	Opzioni minime SP3, DP2 o SP4
Alimentazione e autonomia	Ore fissate dalla EN 50131-6, non pubblicate in chiaro	Migliore controllo della rete e della batteria (guida dell’Arts Council England). Ore non pubblicate in chiaro
Codici utente	Numero minimo di combinazioni non pubblicato in chiaro. Nel Regno Unito niente codice di coercizione	Nel Regno Unito il codice di coercizione si può chiedere alla polizia, caso per caso, nei locali ad alta sicurezza dove l’analisi del rischio lo rende indispensabile
Tamper	Controllato su centrale, tastiere e rivelatori (Orden INT/316/2011, allegato II)	Stessi controlli più l’antistrappo su centrale e tastiere

La riga sulla trasmissione viene dal progetto della CEI 79-3, che dichiara di riprendere la tabella della EN 50131-1 edizione 2020. Le sigle SP indicano un solo percorso verso la centrale, le DP due percorsi alternativi. Per l’alimentazione il progetto CEI rimanda alla EN 50131-1 per la durata richiesta al grado, senza scrivere il valore. Sui codici non indica un numero minimo di combinazioni. Per l’esclusione temporanea dei rivelatori durante il passaggio ronda chiede che chiave o PIN abbiano un grado non inferiore a quello dell’organo di comando.

L’antimascheramento è la differenza che si vede di più nei negozi. Basta un nastro adesivo o della lacca sul volumetrico durante l’orario di apertura. La guida dei broker britannici (BIBA) indica proprio i locali aperti al pubblico come quelli dove il rischio è più alto. Con un rivelatore di grado 2 il problema può restare nascosto; al grado 3 esce all’inserimento.

Italia, dal grado al Livello di Prestazione

Per l’Italia non abbiamo trovato una tabella di legge come quella spagnola. Il riferimento tecnico è la CEI 79-3, edizione 2024, dedicata agli impianti di allarme intrusione e rapina.

La norma non parla di grado dell’impianto ma di Livello di Prestazione: un valore da 1 a 4 che fissa i requisiti minimi di progetto, realizzazione e funzionamento. Ci si arriva con un’analisi del rischio criminoso, per la quale la norma fornisce un metodo in allegato. Il grado resta sulle apparecchiature, e deve essere uguale o superiore al livello del sotto-impianto.

C’è un dettaglio da ricordare. Le apparecchiature conformi alla CEI 79-2 riportano un livello da 1 a 3, non da 1 a 4.

Queste informazioni vengono dal progetto di norma C.1343, messo in inchiesta pubblica nel 2024, che lo stesso CEI segnala come testo non definitivo. La norma pubblicata non l’abbiamo letta: prima di firmare un progetto va controllata.

Regno Unito, decide chi interviene e chi assicura

Oltremanica nessuna delle fonti che abbiamo letto assegna un grado per legge. Contano due soggetti.

Il primo è la polizia. In Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord vengono registrati solo gli impianti che rispettano i requisiti del National Police Chiefs’ Council. Per ottenere l’intervento su un impianto monitorato, quelli installati da giugno 2019 devono essere conformi a PD 6662:2017 e BS 8243. L’installatore approvato rilascia un certificato di conformità. Dopo tre falsi allarmi in dodici mesi mobili l’intervento immediato viene ritirato. La Scozia ha una politica propria.

Il secondo è l’assicuratore, che può imporre l’impianto e indicarne il grado in base al rischio del sito.

Cosa fare prima di scrivere un grado sul progetto

• Partire dal rischio e dal committente, poi scegliere i prodotti. Mai il contrario.
• Controllare il grado di ogni componente, centrale e sirene comprese: basta un pezzo più basso per abbassare tutto.
• Nei negozi e nei locali aperti al pubblico, mettere a preventivo rivelatori con antimascheramento.
• In Spagna, verificare in quale delle quattro categorie dell’articolo 2 ricade il locale.
• In Italia, documentare l’analisi del rischio e il Livello di Prestazione concordato.
• Nel Regno Unito, chiedere all’assicuratore il grado richiesto prima del sopralluogo.

Per i falsi allarmi e i criteri di conferma nei tre paesi c’è l’articolo sulla verifica dell’allarme.